مسألة الشكوى
وقد تقدم السيد XXX بهذه الشكوى إلى اللجنة المالية للأسباب التالية:
استخدم العميل الحساب رقم XXX (دولار أمريكي) لتداول الأدوات المالية في سوق العملات الأجنبية. ووفقًا للعميل، فهو مستخدم للوسيط منذ ١٠ أكتوبر ٢٠٢٢، وقد أغلق أكثر من ٨٥٠ مركزًا على الحساب المحدد.
يشير العميل إلى أن كل شيء كان على ما يرام لمدة عام تقريبًا مع تنفيذ ما يقرب من 800 أمر حد بأسعار صحيحة، ولكن منذ 24 يوليو 2023، تم تنفيذ الكثير من أوامر الحد التي وضعها العميل بأسعار أسوأ من السعر المشار إليه في الأمر (أوامر حد الشراء المنفذة بأسعار أعلى وأوامر حد البيع المنفذة بأسعار أقل) وهو ما يتعارض، في رأي العميل، بشكل واضح مع التعريفات والمعايير والقواعد، ويتسبب في خسائر إضافية للعميل. قدم العميل شكوى إلى الوسيط ووصف المشكلة التي حدثت حديثًا بالتفصيل مع جميع البيانات اللازمة وطلب من الوسيط إصلاح المشكلة. لم يدعم الوسيط شكوى العميل، مشيرًا إلى أن أوامر حساب MT5 رقم XXX تم تنفيذها بالأسعار المتاحة التالية التي قدمها مزودو السيولة لديهم.
بالإضافة إلى ذلك، أشار الوسيط إلى أنه لا يمكن لأي مزود سيولة/بورصة/مكان تنفيذ ضمان التنفيذ بالأسعار المعلنة ولكن بدلاً من ذلك بناءً على أسعار السوق المتاحة.
لا يوافق العميل على قرار الوسيط (انظر أدناه)، ويتهم الأخير بسوء السلوك، ويطلب من لجنة فض المنازعات التحقق من صحة تنفيذ المعاملات المتنازع عليها، وكذلك تصرفات الوسيط خلال فترة الحادثة. يعتقد العميل أن القرار العادل في النزاع سيكون من جانب الوسيط إصلاح المشكلة بحيث يتم فتح المراكز القائمة على أوامر الحد بالسعر المحدد في الأمر أو بسعر أفضل (وفقًا للمعايير والقواعد الأساسية) وعدم تكرارها في المستقبل. قدم العميل للتحقيق لقطات شاشة توضح التواصل بينه وبين الوسيط بشأن هذه الحادثة، بالإضافة إلى سجل المركز بالكامل، بما في ذلك نوع الأمر وسعر الأمر وسعر فتح المركز المنفذ المقابل، مع إبراز الأوامر (والمراكز) المتنازع عليها باللون الأحمر، كدليل مستندي.
بدوره، لا يرى الوسيط أي أساس لشكوى العميل، إذ يرى أن جميع أوامره/مراكزه قد عُولجت بشكل صحيح، وبأسعار السوق الفعلية، وبما يتوافق تمامًا مع أحكام وثائقه التنظيمية وقواعد التداول التي وضعتها الشركة. وقد زوّد الوسيط التحقيق بسجل عمليات العميل التجارية وغير التجارية، بالإضافة إلى سجلات FIX لكامل فترة تداوله، كدليل مستندي.
| المدعي | وسيط | |||
| XXX | YYY | |||
| شكوى إلى اللجنة المالية | #زززز | |||
| تاريخ تقديم الشكوى | تاريخ تقديم الشكوى | |||
| 07/09/2023 | 17/09/2023 | |||
| الرد على الشكوى:
ويستند القرار بشأن هذه الشكوى على المعلومات المقدمة من قبل شركة الوساطة XXX والسيد XXX بعد إجراء تحليل شامل للأدلة الوثائقية المقدمة من قبل العميل والوسيط، توصلت لجنة حل النزاعات التابعة للهيئة المالية إلى الاستنتاجات التالية:
أ) نُفِّذت أوامر العميل على حساب MT5 رقم XXX بالأسعار المتاحة التالية التي يوفرها مزودو السيولة لدى الوسيط. يُشير الوسيط إلى أن الانزلاق السعري قد يكون إيجابيًا أو سلبيًا، وذلك بناءً على عوامل مثل السيولة المتاحة ونوع الأمر وحجمه. ب) يفترض نموذج تنفيذ أوامر الحد والإيقاف لدى الوسيط تفعيلها فقط بعد الوصول إلى سعر التنفيذ المحدد في الأمر. عند وصول سعر الأصل إلى سعر التنفيذ، يُرسَل أمر السوق. يُنفَّذ أمر السوق بسعر السوق الحالي. والسبب في ذلك هو تجنب رفض أوامر العملاء بسبب عدم توفر السيولة عند سعر معين. ج) في رأي الوسيط، يضمن تنفيذ السوق أن يتمكن العملاء من التداول تحت البث المباشر وأفضل الأسعار القابلة للتنفيذ مع التأكيدات الفورية من سوق ما بين البنوك حيث يتم مطابقة أوامر الشراء والبيع. د) جاءت أسعار التنفيذ مباشرةً من الشركاء المحدودين، ولم يُسجل أي مخالفات من أي جهة خارجية، كما تؤكده سجلات FIX. تعتمد الشركة على جهات خارجية لا تملك أي سيطرة عليها.
أ) أظهر التحليل العام للمعاملات التي قام بها العميل ما يلي:
ب) أظهر تحليل النتائج المالية للمعاملات التي قام بها العميل ما يلي:
ج) أظهر تحليل جودة تنفيذ الصفقات التي قدمها العميل للتحقيق، والتي شملت 373 صفقة، ما يلي:
وهكذا، اتفق أعضاء لجنة تسوية المنازعات من ناحية أخرى على أن الوسيط لديه أسباب كافية للادعاء بأن العميل استخدم بالفعل وسائل تقنية خاصة (EA) مستغلاً عدم الكفاءة في نظام التسعير الخاص بالوسيط. في هذا الصدد، أعرب خبراء جمهورية الكونغو الديمقراطية عن رأي مشترك بشأن تنظيم عملية تداول الأدوات المالية منخفضة السيولة خلال فترات انخفاض نشاط السوق: إذا لم يتمكن الوسيط من توفير أسعار منتظمة، فعليه منع التداول أو البحث عن مصدر آخر لعروض الأسعار. حاليًا، توجد العديد من الشركات التي تقدم بيانات سوق عالية الجودة يمكن استخدامها دون أي مخاطر على الأعمال. يرى خبراء جمهورية الكونغو الديمقراطية أن على الوسيط تحمل المخاطر المرتبطة بجودة عروض الأسعار المقدمة. من ناحية أخرى، أعرب خبراء جمهورية الكونغو الديمقراطية عن رأي مشترك مفاده أن الوسيط يجب أن يلتزم بمبادئ ممارسات الأعمال العادلة، والتي تفترض في هذه الحالة بالذات ما يلي: إذا لم يكن لدى الوسيط القدرة الفنية على وضع أوامر حد الشراء/ حد البيع (بما في ذلك أوامر جني الأرباح) كأوامر حد على جانب LP، فيجب عليهم إما منع العملاء من استخدام أوامر من هذا النوع على منصتهم (حتى لا يضللوا العملاء)، أو تحديث الجزء الفني من البنية التحتية الخاصة بهم لوضع مثل هذه الأوامر كحدود، أو قبول المخاطر التي سيتعين عليهم تغطية الانزلاق السلبي عند تنفيذ الأوامر المعلقة من العملاء من أموالهم الخاصة. وقد تمت مراجعة هذه الشكوى من قبل أعضاء لجنة فض المنازعات بالهيئة المالية وتم معالجتها من قبل رئيس اللجنة. |
||||
| حكم لصالح | تعويضات | |||
| العميل | بدون سلوفان | |||
| إذا كانت لديك أي أسئلة بخصوص هذا التحقيق، يرجى إرسالها إلى العنوان التالي [البريد الإلكتروني محمي] | ||||
| شكر وتقدير | ||||
| أُقرّ بأن لجنة فضّ النزاعات التابعة للهيئة المالية قد اطّلعت على جميع المعلومات، وأُؤكّد بموجب هذا أن القرار اتُّخذ بنزاهة وحياد ودون أي تدخل. كما أثق بصحة المعلومات الواردة في الوثيقة. | ||||
| توقيع | المسمى الوظيفي | التاريخ | ||
| أناتولي بولانوف |
رئيس جمهورية الكونغو الديمقراطية |
12/10/2023 | ||

